Agencija Kim Soo Hyun objavi novo izjavo kot odgovor na nedavne obtožbe
- Kategorija: Drugi

18. marca, Kim Soo Hyun Agencija Goldmedalist je izdala dolgotrajno izjavo, v kateri je zanikala nedavne obtožbe o pokojni igralki Kim Sae Ron .
Popolna izjava Goldmedalista je naslednja:
Pozdravljeni, to je Goldmedalist.
Radi bi obravnavali zahtevke, navedene na tiskovna konferenca Družina pokojne Kim Sae Ron je imela v sodelovanju s Hoverlab Inc. (v nadaljevanju HOVERLAB), pa tudi YouTube kanal Hoverlab.
Navajamo svoje stališče glede drugega certificiranja vsebine.
Med tiskovno konferenco je družina trdila, da je drugo certificiranje vsebine našega podjetja, poslane 25. marca 2024, zapisalo: 'Obvestilo vključuje, da če objavite fotografijo, podobno kot 24. marca na družbenih medijih, se obrnite na katerega koli od akterjev iz agencije ali če' Kraljica solz 'trpi kakršno koli škodo, boste lahko polno odškodnina.' V odgovor na to izjavo pripisujemo izvirno besedilo certificiranja vsebine.
Kot je mogoče potrditi s certificiranjem vsebine, naše podjetje od Kim Sae Ron ni zahtevalo odškodnine za škodo, povezano z [dramo]. Prav tako je nemogoče zahtevati odškodnino za škodo za objavo fotografij na družbenih medijih ali stik z akterji agencije.
Razlog, da smo poslali drugo potrdilo o vsebini, je bil, da je Kim Sae Ron zagotovila natančnejšo razlago certificiranja vsebine. Kot je bilo navedeno v naši prejšnji izjavi, smo po pošti poslali obvestilo, da je Kim Sae Ron obvestila, da so bile naše zahtevke zoper njo v 'nerazreševalni' državi, kar nam omogoča, da odpišemo dolg in odpravimo morebitno potencial za poklicno kršitev zaupanja s strani vodstvenih delavcev. To je bilo prvo potrdilo vsebine, poslane 15. marca 2024.
Vendar, kot je znano, je Kim Sae Ron v zvezi s to zadevo poslala besedilo Kim Soo Hyun in 24. marca objavila fotografijo obeh na družbenih medijih. Potrdilo o vsebini, poslano 25. marca, naj bi ublažilo pomisleke Kim Sae in razložilo razloge za pozivanje na odplačilo dolga, pa tudi na našo pripravljenost na pogajanja o odplačilu. Kot je razloženo v priloženem drugem certificiranju vsebine, smo Kim Sae Ron obvestili, da 'če podjetje ne zahteva odplačevanja vašega posojila, kljub temu, da je prišel datum zapadlosti, obstaja možnost, da bi lahko vodstveni delavci stranke odgovorni za kršitev zaupanja', in izrazili smo 'pripravljenost za pogajanja o pogajanju o metodi in času pogajanja o dolgu.'
[Odlomek o certificiranju vsebine odvetniške družbe, ki zastopa Goldmedalist]
Družina trdi, da je drugo certifikat vsebine dejansko 'zahteval, da pokojnik v določenem obdobju povrne dolg.' Vendar pa, kot je bilo že pojasnjeno, drugo potrditev vsebine zgolj navaja, da smo pripravljeni pogajati o metodi in času odplačevanja dolga s Kim Sae Ron in zahteva, da svojega zakonitega predstavnika obvesti o možnem urniku odplačevanja. Vsebine sploh ni pozval k odplačilu. Razlog za vključitev zahteve, da 'obvesti svojega zakonitega predstavnika za morebitni urnik odplačevanja', je, da je namen samega obvestila dokazati, da 'kljub pozivanju poziva k odplačilu nismo mogli izterjati', zato ni mogel vključiti nobene izjave, ki bi nakazovala, da 'dolga ni treba povrniti.' Če bi izrecno izjavili, da dolga ni treba povrniti, bi to pomenilo opustitev dolga za Kim Sae Ron, kar bi lahko privedlo do vprašanj glede davka na darila.
Dejansko je dan po tem, ko je 26. marca poslal drugo potrditev vsebine, naš pravni zastopnik komuniciral z agencijo za upravljanje Kim Sae Ron, da bi pojasnil namen poslanega certificiranja vsebine. Kot odgovor je Kim Sae Ron izrazila [prek zakonitega predstavnika]: 'Radi bi se zahvalili za iskrenost, ki jo je vaše podjetje pokazalo v preteklem obdobju, in skupaj s tem želimo prenesti svojo namero, da prevzamejo odgovornost, ki jo ima vaše podjetje.
[Odlomek iz potrditve vsebine, ki jo je poslala odvetniška družba, ki zastopa Kim Ah Im (prej Kim Sae Ron).]
Kot je bilo navedeno v naši prejšnji izjavi, je to učinkovito zaključilo razmerje med upnikom in dolžnikom med našim podjetjem in igralko Kim Sae Ron. Kasneje bi radi še enkrat pojasnili, da smo celoten znesek zahtevka proti Kim Sae Ron obdelali kot stroške, ki nisoplaljive račune brez nadaljnjih zahtev ali pogajanj o odplačilu takoj za (po prejemu revizijskega poročila 1. aprila 2024). To kaže, da naše podjetje nikoli ni prizadevalo pritiskati na pokojnega Kim Sae Ron za poplačilo dolga od začetka, niti pokojnik niti družina nista poskušala poplačati dolga.
Poleg tega je odnos med upnikom med našim podjetjem in Kim Sae Ron v celoti zadeva v pristojnosti naše agencije. Kim Soo Hyun nima pooblastila za komentar te zadeve. Zato smo morali s certifikatom vsebine uradno zahtevati [Kim Sae Ron], da se vzdrži stika s Kim Soo Hyun glede dolga. Kim Sae Ron smo pojasnili, da 'odplačilo dolga ni odgovornost zaposlenih ali akterjev stranke, temveč je stvar, ki je v skladu s pristojnostjo stranke', in zahtevala, da komunicira samo z odvetniki iz naše odvetniške družbe, ki je bila pooblaščena za pogajanja o dolgu. Zagotovo ni vsebine z izjavami, kot je stik z igralcem odjemalske družbe, bi povzročila odgovornost za odškodnino. Kljub temu je Hoverlab v svojem poročilu 17. marca izkrivil pomen in trdil, da 'grozimo, da ne bomo stopili v stik ne samo Kim Soo Hyun, ampak tudi kdo iz Goldmedalista.' Vendar pa nikoli nismo vložili takšnih zahtev za igralce naše agencije, nato pa je Kim Sae Ron še naprej svobodno komunicirala z akterji agencije.
Ko je Kim Sae Ron 24. marca objavila fotografijo na družbenih medijih, je drama 'Kraljica solz', v kateri je igrala Kim Soo Hyun, oddajala. Po tem, od 14:14 popoldne, ko je bila fotografija objavljena do okoli 11. ure, ko smo izdali našo uradno izjavo, je bilo objavljenih več kot 50 člankov. Zato smo čutili potrebo po obvestilu Kim Sae Ron, da lahko takšna nenadna dejanja vplivajo na dramsko produkcijsko podjetje, igralsko zasedbo in posadko, radiodifuzijsko postajo in vse povezane stranke. Ponavljamo, da Kim Sae Ron nismo pritiskali na nadomestilo za škodo.
Naše stališče glede YouTuber a
Pogodba Kim Sae Ron z Goldmedalistom je potekel novembra 2022. Po tem je sodelovala z drugim zabavnim podjetjem. Upravitelj, ki ga je Hoverlab trdil, da ima odnos z YouTuberjem Leejem Jin Ho, je povezan s tem drugim podjetjem in ni uslužbenec Goldmedalista. Kljub temu je Hoverlab izkrivljal dejstva z uporabo izjav, ki se spretno izogibajo pravni odgovornosti, na primer: 'Smo v fazi, da sumimo, da je oseba A, ki je dejala, da je tesna prijatelja, vodja agencije Kim Soo Hyun.'
Naše stališče glede lažnih zahtevkov, povezanih z igralko Seo Ye
Hoverlab je 17. marca zatrdil, da se je naše podjetje zarotilo z mediji, da bi na podlagi anonimnega obveščevalca obremenilo SEO Ye Ji. Ta trditev je lažna trditev, ki jo je vodil anonimni informator in celo vodja, ki je takrat zadolžen za Seo Yeu Ji, ki je od takrat zapustil podjetje, nas je v neverici obrnil. Prosimo, da prenehajo širiti lažne podatke brez kakršne koli podlage ali odgovornosti.
Pozivamo osiljeno družino, naj preneha z nenehnim kroženjem lažnih informacij.
Poleg tega je družina vložila številne lažne trditve proti Goldmedalistu in Kim Soo Hyun. Na primer, trdili so, da se naše podjetje ni udeležilo pogreba pokojnika. Vendar smo 17. februarja in 19. februarja 2025 obiskali pogrebno dvorano, da bi se srečali z družino, izrekli sožalje in pustili denar za venček in sožalje.
[Sožalje, ki ga je Goldmedalist poslal v pogrebno dvorano pokojne Kim Sae Ron.]
Hoverlab je obveščevalca, ki je iztekel zasebno življenje Kim Soo Hyun, omenil kot 'teta Kim Sae Ron.' Vendar so se pojavili članki, ki navajajo, da obveščevalec ni teta. Med današnjo tiskovno konferenco je družina v zvezi z informatorjem dejala: 'Mati (pokojnika) nima poročene sestre. Teta, ki je bolj kot prava mati Sae Ron, je tista, ki je pred kratkim dala intervju' in jo opisala kot 'nekdo, ki je bolj kot prava teta kot teta.' Zdrav razum je, da bi moral, ko se nekdo v medijih identificira kot 'teta', pomenil biološko sestro matere. Zaupanje javnosti v to, ali je obveščevalec resničen sorodnik ali se lahko tesno znanec razlikuje na podlagi medijskega portreta. Vendar pa je družina dvoumno izrazila, ali je obveščevalec resničen sorodnik ali tesno znanec med tiskovno konferenco. V zadnjem času nas je veliko notranjih oseb v industriji obvestilo, da je obveščevalka mati določene igralke.
Najpomembnejši vidik obveščevalca je resnica predloženih informacij in ne identitete obveščevalca. Tudi naše podjetje se tega jasno zaveda. Vendar omenjamo identiteto informatorja, ker je družina med tiskovno konferenco izjavila, da je 'zelo velika napaka vključevati družinske člane' v zvezi s puščanjem fotografij, ki vsebujejo zasebno življenje Kim Soo Hyun. Zadevna fotografija, kot je bila razkrita v preteklih oddajah, v katerih je bila Kim Sae Ron, je doma, ki ga je Kim Sae Ron pridobila po tem, ko je postala odrasla oseba. Ni povezan s časovnico odnosa, ki jo zahteva družina. Kljub temu so pritekle zasebno življenje Kim Soo Hyun pod pretvezo 'zelo velika napaka.' Hoverlab je večkrat namignil ob izidu te fotografije in jo senzacionalizacijo s provokativnim jezikom. Družina navaja senzacionalno poročanje o zasebnem življenju Kim Sae Ron kot enega od razlogov za njeno mimo. Zato bi radi vprašali, kakšna so ta dejanja, ki jih družina in hoverlab trenutno izvajata proti Kim Soo Hyun.
Hoverlab je prek svojega kanala YouTube še enkrat trdil, da je Kim Soo Hyun v svojih manjših letih na podlagi fotografije, ki jo je 23. junija 2017 objavila Kim Sae Ron na družbenih medijih, zmenkirala Kim Sae Ron. Vendar oseba na fotografiji ni Kim Soo Hyun, ampak nekdo drug. Hoverlab je trdil, da je obleka, ki jo je oseba na fotografiji nosila oseba, podobna izdelku, ki ga je v preteklosti oglaševal Kim Soo Hyun. Vendar je obleka na fotografiji iz druge blagovne znamke od tiste, ki jo je oglaševal Kim Soo Hyun.
[Oseba na fotografiji, objavljena na računu za družbene medije Kim Sae Ron, ni Kim Soo Hyun, ampak nekdo drug.]
Verjamemo, da ni potrebno, da se naše podjetje odzove na neutemeljene obtožbe na podlagi fotografije, objavljene na računu oboževalcev, kjer obraz sploh ni viden, ki je bil razkrit. Vendar pa je družina dala nove trditve, da je Kim Soo Hyun pogosto obiskala stanovanje, kjer je Kim Sae Ron živela z družino in se skrivaj srečala, ko njene družine ni bilo doma, ki bi temeljila na tej fotografiji, ki sploh ne kaže obraza. Kim Soo Hyun še nikoli ni bila na lokaciji, ki jo je Hoverlab neposredno poudaril kot 'to dvigalo.' Tja je šel hoverlab, ne Kim Soo Hyun.
Družina je javno razkrila zasebno življenje Kim Soo Hyun pod pretvezo, da je omenila 'bolj kot prava teta kot biološka teta.' Kljub temu pa še nikoli niso trdili, da je Kim Soo Hyun pogosto obiskala družinski dom Kim Sae Ron in imela tajna srečanja v svojih manjših letih do zdaj. Toda po tem, ko je fotografija z navijaškega računa znala, je družina nenadoma začela trditi. Pozivamo jih, naj ustavijo dejanje pripisovanja vseh vrst neobstoječih laži, ki temeljijo na eni fotografiji, ki ni povezana z bistvom incidenta, ali objave, ki jo najdemo na spletu.
[Celotno besedilo drugega certificiranja vsebine]
Izvor ( 1 )